terça-feira, 12 de janeiro de 2010

DEUS AGE ASSIM? O QUE VOCÊ ACHA?

"Dou uma parte de meu salário à minha comunidade. Sou muito radical com seus valores e não os negocio com ninguém. Tenho muitas experiências com Deus que me marcaram, mas destaco duas: minha mulher ficou grávida seis meses depois de nos dizerem que não podíamos ter filhos e, com 18 anos, fraturei a sexta vértebra e os médicos me disseram que era um milagre que eu pudesse andar", KAKÁ, JOGADOR DE FUTEBOL

domingo, 13 de dezembro de 2009

VOCÊ FARIA ESTE TESTE EM SEU FILHO, POR QUÊ?

Notícias recentes dão conta que duas empresas (EUA e Austrália) estão oferecendo um teste genético que pode apontar se o indivíduo teria predisposição maior para esportes de explosão ou para esportes de resistência.
O estudo dos pesquisadores australianos mostra que a variante do gene ACTN3 está aumentada nos dois sexos em atletas de alta velocidade, mas surpreendentemente a mesma variante tem um efeito diferente em homens e mulheres. Em comparação com a população normal, no sexo feminino, ela está aumentada em atletas de alta velocidade, mas diminuída naquelas de resistência. Pais devem testar seus filhos para determinar o tipo de esporte que eles vão praticar, baseados em apenas um dos aproximadamente 20.000 genes que possuímos? Vamos testar esse gene em crianças para saber se têm talento para serem atletas? Essas são as questões. Isso contraria o Espiritismo?

segunda-feira, 30 de novembro de 2009

O POVO TEM O GOVERNO QUE MERECE?

Você acha realmente que o povo tem o governo que merece? Honestamente, penso que sim. É consequência da ação de dar o voto sem consicência. Vejam no Distrito Federal: o governador José Roberto Arruda foi filmado recebendo dinheiro, um grande maço, e disse que era para comprar panetones. Mas o povo do Distrito Federal já sabia quem ele era, pois na violação do painel do Congresso ele disse que não tinha nada com o fato, depois chora, volta atrás... Renuncia para não ser cassado. Logo, ele não enganou ninguém, mais uma vez cada um tem o governo que merece?

segunda-feira, 26 de outubro de 2009

VOCÊ É A FAVOR DA UNIÃO CIVIL ENTRE HOMOSSEXUAIS?

Ontem foi a parada gay aqui de Salvador, foram mais de 600 mil pessoas. Uma das bandeiras deles é pela legalização da união civil entre homossexuais, ou seja, eles querem ter direito ao casamento, e consequentemente a tudo que venha em decorrência disso. Divisão de bens, pensões... Eu sou francamente favorável, afinal de contas vivemos em um regime democrático, onde o dirieto deve ser igual independentemente de cor, sexo, religião ou orientação sexual. O que você pensa disto?

segunda-feira, 5 de outubro de 2009

VOLTEI

Amigos, já faz alguns dias que voltei. Tive um problema de saúde na viagem que precisei antecipar o retorno. Tive uma labirintite muito forte, que me levou para cama e com muito mal-estar. Foi muito ruim. Estou fazendo exame para encontrar respostas, mas já sei o que é tudo isso, além de problemas físicos: estresse, cansaço, carregar a Cidade da Luz e seus problemas não é fácil. Tenho ainda meu trabalho, sustento, gravar programas de TV, rádio...tudo que amo muito, porém desgasta a bateria de quem não tira férias mesmo há mais de vinte anos. Não estarei no Centro para o Kumbaya. Exige muito de mim, mas na próxima, com certeza. Saudadesssssssss

terça-feira, 8 de setembro de 2009

VOCÊ TEM NORMOSE?

"NORMOSE" (a doença de ser normal)
Todo mundo quer se encaixar num padrão. Só que o padrão propagado não é exatamente fácil de alcançar. O sujeito "normal" é magro, alegre, belo, sociável, e bem-sucedido. Bebe socialmente, está de bem com a vida, não pode parecer de forma alguma que está passando por algum problema. Quem não se "normaliza", quem não se encaixa nesses padrões, acaba adoecendo. A angústia de não ser o que os outros esperam de nós gera bulimias, depressões, síndromes do pânico e outras manifestações de não enquadramento. A pergunta a ser feita é: quem espera o quê de nós? Quem são esses ditadores de comportamento que "exercem" tanto poder sobre nossas vidas? Nenhum João, Zé ou Ana bate à sua porta exigindo que você seja assim ou assado. Quem nos exige é uma coletividade abstrata que ganha "presença" através de modelos de comportamento amplamente divulgados. A normose não é brincadeira. Ela estimula a inveja, a auto-depreciação e a ânsia de querer ser o que não se precisa ser. Você precisa de quantos pares de sapato? Comparecer em quantas festas por mês? Pesar quantos quilos até o verão chegar? Então, como aliviar os sintomas desta doença?Um pouco de auto-estima basta. Pense nas pessoas que você mais admira: não são as que seguem todas as regras bovinamente, e, sim, aquelas que desenvolveram personalidade própria e arcaram com os riscos de viver uma vida a seu modo. Criaram o seu "normal" e jogaram fora a fórmula, não patentearam, não passaram adiante. O normal de cada um tem que ser original. Não adianta querer tomar para si as ilusões e desejos dos outros. É fraude. E uma vida fraudulenta faz sofrer demais. Eu simpatizo cada vez mais com aqueles que lutam para remover obstáculos mentais e emocionais e tentam viver de forma mais íntegra, simples e sincera. Para mim são os verdadeiros normais, porque não conseguem colocar máscaras ou simular situações. Se parecem sofrer, é porque estão sofrendo. E se estão sorrindo, é porque a alma lhes é iluminada. Por isso divulgue o alerta: a normose está doutrinando erradamente muitos homens e mulheres que poderiam, se quisessem, ser bem mais autênticos e felizes.
Michel Schimidt
Psicoterapeuta

quarta-feira, 26 de agosto de 2009

É UM GANHA E PERDE, MAS...VAMOS QUE VAMOS

Uma vitória e uma derrota
Os que lutamos contra a intolerância religiosa, e o devido respeito que todas as religiões merecem, uma vez que estamos em um país laico, sem religião oficial, vivenciamos na semana passada uma vitória e uma derrota. Mas começamos a vislumbrar a mudança no Brasil, na busca de fato e de direito de uma democracia, que vai se fundamentando na igualdade de todos, perante a Lei. A vitória: na última terça-feira, a Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça ratificou a sua decisão de condenação da Igreja Universal do Reino de Deus a pagar aos herdeiros de Mãe Gilda, que morreu de infarto após ver sua foto na capa do jornal da igreja, com uma tarja nos olhos, sendo chamada de macumbeira e charlatã, indenização e publicação da sentença na primeira capa do jornal. A decisão não cabe mais recurso. Alguns se frustraram, pois a indenização pleiteada não foi a conquistada, porém a decisão é histórica em si, pois retrata o valor sem quilate fiduciário, uma vez que gera precedente e jurisprudência, fazendo com que os que não sabendo vivenciar o respeito à diversidade, à tolerância religiosa pelos pressupostos da democracia que estamos, sejam levados a temer o braço da justiça. Parabéns a mãe Jaciara pelo seu denodo e luta. Parabéns ao Judiciário brasileiro que começa a se emancipar completamente.A derrota: infelizmente, a juíza da 3ª Vara Cível Federal de São Paulo, Maria Lúcia Lencastre Ursaia, determinou que os símbolos religiosos (crucifixos, imagens, entre outros) poderão permanecer nos órgãos públicos. A decisão liminar da juíza indeferiu o pedido do Ministério Público Federal (MPF) para a retirada dos símbolos dos prédios públicos. A ação teve início com a representação de um cidadão, que teria se sentido ofendido com a presença de um crucifixo num órgão público. No pedido feito dia 31 de julho, o MPF entendeu que a foto do crucifixo apresentada pelo autor desrespeitava o princípio da laicidade do Estado, da liberdade de crença, da isonomia, bem como ao princípio da impessoalidade da administração pública e imparcialidade do Poder Judiciário. Porém, a juíza entendeu que não ocorreram ofensas à liberdade de escolha de religião, de adesão ou não a qualquer seita religiosa nem à liberdade de culto e de organização religiosa, pois são garantias previstas na Constituição; para a magistrada, o Estado laico não deve ser entendido como uma instituição antireligiosa ou anticlerical. Ora, ora, permissa vênia, mas que equívoco de entendimento! Sou cristão e servidor público federal, mas fico a me perguntar se, no salão principal da minha repartição, terei a permissão de colocar a figura de um orixá ou a fotografia, por exemplo, do espírito Dr. Bezerra de Menezes, um dos mentores da nossa instituição? Será que eu conseguiria? Será que os mulçumanos poderiam colocar uma pintura representativa de Maomé ou do Corão? É óbvio que não, logo a questão não é de ser anti nada, mas a favor do todo, até dos ateus.José Medrado é fundador e presidente da Cidade da Luz.